Webinar: Derecho Deportivo

Resolución del TAS caso Semenya: ¿Ruta de colisión Derecho del Deporte con Derechos Humanos?

Esta semana, Francisco Cortina, Of Counsel a cargo del Mexican Desk de esta Firma y especialista en derecho deportivo participó como ponente en un webinar organizado por la Barra Mexicana de Abogados.

El tema giró en torno al laudo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en el caso de Mogkadi Caster Semenya; atleta sudafricana que padece hiperandrogenismo por lo que sus niveles de testosterona son mucho más elevados que el resto de las competidoras femeninas, generándole una ventaja sustancial en las competiciones. Con ello ha obtenido dos medallas de oro en sendos campeonatos mundiales y dos medallas de oro en las olimpiadas.

El Tribunal Arbitral resolvió confirmar la validez del nuevo Reglamento de la Federación Internacional de Atletismo que establece la obligación para aquellas atletas que superen cierto umbral de testosterona, de tomar contraceptivos para reducir esta a los niveles permitidos.

El razonamiento se basa en evidencia científica en la que Caster Semenya sufre de una condición denominada 5-ARD y XY-46. Los que padecen de dichas condiciones, son personas con cromosoma masculino XY, y por ello con niveles de testosterona elevados lo que le otorga un cuerpo más grande y más fuerte. Quienes sufren de esa condición tienen órganos sexuales externos femeninos. De esta manera, aunque al nacer, son calificadas como niñas y llevan una vida como mujeres, fisiológicamente son hombres.

Por ello el Tribunal consideró que este tipo de atletas compite en condiciones de amplia ventaja en las pruebas de atletismo femenino.

Dicha sentencia ha generado una gran polémica sobre el tema de la participación de atletas Trans Género y en este caso Inter Género. Aunque Caster Semenya ha presentado demanda ante la Suprema Corte Suiza solicitando la anulación de la Resolución del TAS, resulta poco probable que tenga éxito ya que en contadas ocasiones la Suprema Corte ha anulado laudos del TAS. Las causas deben ser como las de cualquier análisis de un proceso arbitral (Minus petita, ultra petita, congruencia, violaciones en el procedimiento, etc)

Organizaciones de defensa de derechos humanos se han manifestado, considerando que el reglamento de la Federación Internacional de Atletismo es discriminatorio.

Independientemente de la decisión final que tome la Suprema Corte, no podrá decirse que es un tema jurídico zanjado ya que escucharemos de esto y de casos que hoy en día, ni podemos imaginar, en los siguientes años.